<title_newspaper="ycie Warszawy"> 
<title_article="Machinacje Francji i Anglii na Konferencji Czerwonego Krzya w Toronto > 
<author_1=> 
<author_2=>
<language=pl> 
<style=press> 
<year="1952">
<month="8">
<date=1952-08-05>
<period=d> 
<status=1_obieg>
<support=paper>
Na posiedzeniu komisji oglnej Midzynarodowej Konferencji Czerwonego Krzya, obradujcej w Toronto,     toczya si nadal dyskusja nad zagadnieniem Czerwony Krzy a pokj oraz nad podstawow rezolucj w tej sprawie, wniesion przez delegacj radzieck, domagajc si przypieszenia zakazu broni atomowej.
Nie mogc bezporednio odrzuci tej rezolucji, co w oczach opinii publicznej zdemaskowaoby ich prawdziwe oblicze, przedstawiciele mocarstw zachodnich postanowili cakowicie wypaczy sens propozycji radzieckiej  przy pomocy poprawek.
Przedstawiciele Anglii i Francji wnieli do radzieckiego projektu rezolucji poprawk, ktra zamiast zakazu broni atomowej proponuje wprowadzenie kontroli nad energi atomow, w zalenoci od rozstrzygnicia    zagadnienia o powszechnym rozbrojeniu.
Poprawka sprowadza zadanie organizacji Czerwonego Krzya do poparcia komisji rozbrojeniowej ONZ, ktra od duszego ju czasu sabotuje porozumienie w sprawie powszechnej redukcji zbroje.
Przewodniczca delegacji Czerwonego Krzya Chiskiej Republiki Ludowej Li Teh-tsuan popara projekt
rezolucji radzieckiej podkrelajc, e wojna bakteriologiczna, rozpoczta przez agresorw amerykaskich na
Dalekim Wschodzie,  jest zapowiedzi wojny atomowej, do ktrej Stany Zjednoczone od dawna ju przygotowuj si. Li Teh-tsuan wyrazia przekonanie, e konferencja mogaby speni swj obowizek wobec ludzkoci i pokoju tylko w tym wypadku jeliby przyja rezolucj radzieck bez wszelkich poprawek.
Rezolucj radzieck poparli take przedstawiciele Czechosowacji, Polski i Rumunii; przewodniczcy ligi
towarzystw Czerwonego Krzya Sandstroem rwnie owiadczy, e nie moe zgodzi si na poprawk
angielsko-francusk i uwaa, e propozycj radzieck naley przyj bez poprawek.
Przewodniczcy delegacji radzieckiej Sawin owiadczy, e sprawa powszechnego rozbrojenia omawiana
jest bez wyniku od wielu lat na forum ONZ i e proponowana poprawka nie ma na celu przyspieszenia zawarcia  konwencji o zakazie bomby atomowej i nie odpowiada podstawowym zasadom Czerwonego Krzya.
</support> 
</status> 
</period> 
</date> 
</month> 
</year> 
</style> 
</language> 
</author_2> 
</author_1>
